第119章 军制改革，营造大船 (第2/8页)

相对容易一些。

    这样一来整编之后依然可以以备队我单位进行统御，只不过备队人数由最初的1500人增加到1650以上。

    这样规模的部队在日本大小适中，既可以单独作为别动队作战，又可以三三两两组织起来作为军团作战。

    最重要的是，经过这样改变后的部队，可以将骑兵从备队中解放出来，方便秀家集中领内的骑马武士组建专门的骑兵备队，加以训练之后便是闻风丧胆的日本胸甲骑兵。

    其实很多穿越党在回到古代进行冷兵器革命的时候，在选择军训方阵参照物的时候都会犯错，历史上闻名的三个方阵本身的侧重点就不同，本质上没有绝对的优劣、先进之分。

    如果一定要对着西班牙大方阵、莫里斯方阵和古斯塔夫方阵进行区分话，大致可以作出一些的对比：

    西班牙大方阵——是一种基于瑞士方阵的大型长矛方阵，人数较多，长矛手比重高，仅在方阵四角及前排长矛手间编入火绳枪手。

    莫里斯方阵——是在西班牙方阵基础上减少人数，减少纵深，增加宽度，加大火绳枪手比例，只在长矛手两侧部署。（实际上接近“横阵“）

    古斯塔夫方阵——是在莫里斯基础上，将火绳枪手位置拉后配置（品字解构），同时适量加大长矛手数量（存疑），长矛手前方配置轻炮兵。

    在射击能力上：古斯塔夫＞莫里斯＞西班牙

    西班牙方阵长宽比问题，难以发扬火力，古斯塔夫体系下炮兵加强了射击能力。

    在机动性上：莫里斯＞古斯塔夫＞西班牙

    人数越少机动性越强