我所懊悔终生的催眠（3） (第18/20页)

个暗示的，而且还是优先级极高且无法被更改的暗示。

    因此，她不能透露催眠者的个人信息，但现在．。

    「我懂了．。」

    我伸手锤了锤，想通了关键点。

    「催眠」

    是作用在许老师身上的，「暗示」

    也是限制她个人的。

    这里就引发了一个新问题：如何判定？。

    当我下达的暗示是「无条件听从所有指令」

    时，这个判定极其简单，甚至不需要任何判定，只要是我说的话，她都会照做。

    但当她被下达的暗示是「不能透露催眠者个人信息」

    时，问题就出现了。

    我直接问她催眠者信息，或者要求她在催眠者出现时发信息，这都违背了这条暗示，这是不需要讨论的，任何一个人都会觉得这是在暴露信息。

    但是，当我将指令范围扩大，让他透露所有信息时，又要怎么办？。

    这就陷入了一个死逻辑：一、许老师如果透露其他人的信息，而唯独某一个人不发信息，那么实质上已经暴露：这个不被发出信息的人，就是催眠者。

    二、许老师如果透露所有人的信息，包括催眠者的信息，尽管我无法判定谁是催眠者，但客观来说催眠者的信息的确被许老师暴露了。

    三、面对这样的逻辑，许老师还有一个办法是选择不透露任何人的信息，但这就违背了我的指令

    ，因为这些人里不一定会出现催眠者，也就是说那条暗示其实不该顶替我的指令。

    这个逻辑在于，如果它在这个指令上都能以优先级占据上风，那么这条指令将复盖大多数指令：因为所有指令都可能导致许老师暴露信息。