走进不科学_第一百四十五章 驴:amp;amp;amp;amp;%¥#@! 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

   第一百四十五章 驴:amp;amp;amp;amp;%¥#@! (第2/8页)

头,看了眼天空,缓缓呼出口气:

    “当然是为了做.....抛物面了。”

    先前提及过。

    在后世的DIY领域中,牛顿反射式望远镜基本上属于最常见的一个类型。

    因为比起折射式望远镜,牛反的光学系统简单,更容易上手。

    同时牛反没有色差存在,便捷性上要高于折射镜。

    而所谓的便捷性,指的便是牛反真正参与成像的只有一个反射凹面。

    不过再便捷的东西,在和光学搭上边后,往往也会变得复杂起来。

    例如在后世。

    这个单独凹面的选择,便一直都颇具话题性。

    准确来说。

    应该是球面和抛物面该选哪个的争议。

    后世通过费马原理可以证明,抛物面对于平行光入射的情况能完美地满足等光程条件,因而可以对平行光完美成像。

    但另一方面呢。

    抛物面只有一条对称轴,并且不满足阿贝正弦条件。

    所以抛物面有很明显的彗差。

    它对于不沿着对称轴入射的平行光线,无法完美成像。

    即使入射角度很小,成像质量也会迅速降低。

    而球面虽然有球差,但是相对的,它也有一个无可比拟的优势——它有无数的对称轴。

    对于单一的球来说,是不存在轴外光线这种说法的。

    在望远镜这个场景中。

    虽说球面不能对星点完美成像,但是整个视场内的成像质量却可以保证均匀。

    加之成本方面的问题,很多人负担不起抛物面的价格。

    因此在后世,相当多数的人都选择了球面来做单独凸面。

    但别忘了。

    这个选择的前提条件是...在后世。

  
加入书签 我的书架

上一页 目录 下一页