分卷阅读126 (第3/4页)

：对比一下范仲淹和包拯，我相信大家会发现一些很有趣的闪光点……

    比如，他俩明明是生活在同一个时代的，但后世的人公认他俩都是文曲星下凡……于是我想问那些明清的人，难道他们认为文曲星有俩？然后我再一看，他们果然认为有俩！另一个特么是文昌星！好吧……

    于是我就用了这个设定……

    再比如，他俩死的时候都是64岁，范仲淹是989－1052年，包拯正好比他晚十年，999－1062年还有，范仲淹的仕途开头辉煌，一开始的时候宋仁宗好生喜欢他呀……然而越做官越小，结局惨淡。包拯呢，昨天说了，他开头待业十年，但是人家一进入官场就生龙活虎，如鱼得水，渐入佳境，皇帝喜欢他喜欢得不得了，他死了还追封官职……真是对比组还有改革和新政，范仲淹是新政的提出者之一，也是坚定的支持者，因为新政，他得罪了很多人，也被宋仁宗讨厌，混得比新政最核心的王安石还惨，嗯，是惨多了。而包拯呢，一开始他是保守党的，反对改革，但是后来保守党闹得太凶残了，要把新政一竿子打死，于是包拯看不过眼，又跑去维护搞新政的那群人，并且屡次跟皇帝说，乃表太过分了，大家都是为国家好，只不过人家激进一点，乃表狗咬吕洞宾，不识好人心。然后皇帝就觉得，哎呀，包爱卿真是大公无私，明明自己是保守党，还为改革派说话，真是好人啊好人啊，要奖励，要升官。

    好吧，只说包拯一个人，对比不出来……我们对比另一个人。苏轼，他的经历跟包拯完全相同，一开始是保守党的，后来站出来被迫害