分卷阅读189 (第3/4页)

类你为何偏要找只年龄换算一下都能做你的祖父的鸡当玩物呢，真是太堕落了。

    当然大花非常不服气，他战战兢兢这么多年，打鸣看家配种，就算没有功劳也有苦劳的啊，所有的付出就被宋二狗一句话给抹杀了，人类，这么欺负鸡你的良心真的不会痛吗！

    第133章 番外·虎崽一

    子曰：“言必信，行必果，硁硁然小人哉。抑亦可以为次矣。”

    “子说，说出的事一定要可信，说了就一定要守信用，一定办到。朱子注，小人也可以言必行、行必果，不害人、不害己，故圣人犹有取焉。”

    曹夫子在上头长篇大论讲解句中内涵，虎崽翻来覆去的将这段子贡问曰：“何如斯可谓之士矣？”读了好几遍了，这明明讲的是取士的标准，拥有何种品格的人可以为士，为士大夫分了等级，孔夫子原意想说的是言必信行必果的人是次之又次之等的人吧，怎么一经过朱熹的解读，就成了夸赞小人的呢？

    是他理解错了？

    还是朱子解释错了？

    虎崽有满腔的疑问却不敢发问。上次问到唯女子与小人难养也，圣人如何能将女子和小人放到一处来说，女子生儿育女cao持家业为家中做了这么多的贡献岂可比作小人呢，然后被夫子斥责了不敬圣贤，罚抄了五遍的论语。

    上次是他错了，小人若不指那些阿谀谄媚、明争暗斗，做搬弄是非、挑拨离间、隔岸观火、落井下石之类坏事的人而指平民百姓的话，将小人和女子放在一起，是没有贬低意思的。孔夫子想说的是，小人相对于官员的难养，女子对于男子的难养，两厢类比，后世由此对女子的轻视，可能是歪解夫子